電解電容與MLCC的特性比較

電解電容有一個很大的特點，就是ESR值比較高。如果ESR比較高，會以發熱的形式損耗掉，所以電解電容自身發熱是比較嚴重的。另外，它的紋波電流比較 高，同樣會引起自身發熱非常嚴重。ESR加上紋波電流，自身發熱達到一定程度會加速電解液揮發的速度，容量也會衰減，整個呈現惡性循環的趨勢。

另外，助焊劑里面我們會使用鹵素元素，也會間接引起電壓的變化。MLCC跟電解電容一樣，也有它的缺點和優點。MLCC最主要的特點是壽命比較長，另外它在高溫和低溫下的表現非常一致，它的特性在高溫和低溫下面不會有太大差異。

MLCC缺點：
1. 跟同等容量的電解電容相比，MLCC單價會比較高；
2. MLCC有偏壓的特性，它的容量跟施加的電壓呈衰減的趨勢，
3. MLCC的容量范圍比較小，MLCC不可能像電解電容那樣隨隨便便就可以做到200萬、 300萬。

LED領域陶瓷貼片電容替代鋁電解電容需要注意的問題
我們隊LED照明燈具里的MLCC替換為電解電容，并且做了頻閃測試。測試發現，用MLCC去替換電解電容時不能同等容量進行替換。由于在密封環境下使用，所以它在使用過程中會出現電子自身發熱的現象，而且內部環境的溫度也是非常高的。目前LED照明主流的電解電容在高溫下的表現不是很好。用MLCC替換電解電容的時候，像電壓跟容量怎么選，也是大家一直在考慮的問題，所以我們也做了一個測試，就是用比4.7uf小一個型號2.2uf做測 試。測試以后發現，黃色電壓部分就會下去。下去的話，這邊電流流過去就會出現中斷的現象，這樣會出現頻閃。就是說用MLCC替代電解電容的時候，如果用小 容量進行替換就不能解決閃頻的現象。用10uf做了試驗之后就是左下邊的圖，發現這種現象可以得到解決。從結果來看，這個試驗可以證明按照這個用途去用的話，其實用MLCC去替換電解電容是完全可以的。但是需要注意的是用MLCC去替換電解電容時就不能同等容量進行替換，你要選一個容量稍微大的MLCC才可以進行替換。特別是是像這種室內燈，電解電容本身體積就很大，如果是這種小基板的話，MLCC就非常有優勢。現在在日本電解電容的壽命隱患也成為一個很大的問題，日本一些尖端的LED廠商也在開發全部用MLCC去做燈泡。日本某一個前端廠商，已經研發出這種電源，整個電源用的電容全部換成MLCC。在LED照明領域主要應用的MLCC分三類：一是中耐壓產品，100V到630V的產品；二是 高溫對應產品，150度對應的；三是疊容（耐機械應力，耐熱沖擊16V-630V）。疊容是旁邊用金屬支架支撐的電容，它在高溫下的性能非常高，在路燈 上，比如交通燈、路燈應用的比較多一點。